Bireylerin yanı sıra ölen kişinin mülkü veya plak şirketi gibi kuruluşlar da önerilen kurallara göre hukuk davası açabilir RIAA, gazetecilere e-postayla gönderdiği açıklamada, “Sektörümüz, yapay zeka da dahil olmak üzere teknoloji ve yeniliği uzun süredir benimsiyor, ancak son zamanlardaki üretken yapay zeka modellerinin çoğu, insan yaratıcılığına yardımcı olan yapıcı araçlardan ziyade esasen hırsızlık araçları olan hakları ihlal ediyor” dedi
Sahte Olmama Yasası, eyaletten eyalete değişen benzerlik yasalarını esasen federalleştiriyor (Bazı eyaletlerin tanıtım hakkıyla ilgili temel kuralları yoktur
İnsan Sanat Kampanyası adlı başka bir grup da yaptığı açıklamada, yapay zekanın insan yaratıcılığının kilidini açan araçlar sağlayabileceğine inandığını, ancak telif hakkıyla korunan materyalleri çalabileceğine ve sanatçıların isimlerini ve resimlerini izinsiz kullanabileceğine inandığını ve bunu “topluma inanılmaz derecede zararlı” olarak nitelendirdiğini söyledi
Müzik endüstrisindeki bazı kişiler benzerlik kurallarını, müzisyenlerin seslerinin kendi rızaları olmadan yapay zeka tarafından üretilen şarkıları yayınlamak için kullanılabileceği yönündeki endişelerini gidermenin iyi bir yolu olarak görüyor Hukuk firması Duane Morris’in ortaklarından Jeremy Elman, önerilen yasa tasarısının “mevcut telif hakkı veya tanıtım hakkı yasasının ötesinde korumalar sunmadığını ve bu köklü haklarla ilgili ileride çetrefilli sorunlar yaratabileceğini” söyledi
Orijinalleri Geliştirin, Sanatı Destekleyin ve Eğlenceyi Güvende Tutun 2023 Yasası – veya Sahte Olmama Yasası – bir kişinin yüzlerinin, adlarının ve seslerinin kullanımına ilişkin kuralları standart hale getiriyor Bu yılın başlarında Drake ve The Weeknd’in yer aldığı bir şarkı TikTok’ta ve ardından YouTube’da viral oldu Önceden izin ) New York, dijital kopyalardan açıkça bahseden ve ölen bir kişinin bilgisayarda oluşturulan kopyasının senaryolu çalışmalar veya canlı performanslar için kullanılmasını yasaklayan birkaç eyaletten biridir ”
Ancak diğerleri Sahte Olmama Yasasının yalnızca mevcut yasaları yeni kıyafetlerle giydirdiğinden endişeleniyordu Ayrıca reklam haber, belgesel veya parodi amaçlı olduğu sürece reklam gibi ticari faaliyetler de kapsam dışıdır
“Yapay zekayı düzenlemek bugünlerde milletvekilleri için kesinlikle listenin başında yer alıyor, ancak fikri mülkiyet sistemindeki uzun süredir devam eden dengelerle çatışabilecek yeni bir federal fikri mülkiyet hakları oluşturma konusunda acele etmemeleri konusunda dikkatli olmaları gerekiyor” dedi
Sesleri taklit eden veya ünlü kişilerin yer aldığı fotoğraflar oluşturan üretken yapay zeka araçlarının çoğalması, benzerlik yasalarına yeni bir ilgi getirdi
Tasarı, dijital kopyaların parodi, hiciv ve eleştiri amacıyla kullanılmasına ilişkin bir istisna içeriyor Tasarı ayrıca, dijital kopyanın izinsiz olduğunu belirten bir sorumluluk reddi beyanının etkili bir savunma olarak kabul edilmeyeceğini de açıkça belirtiyor
İki partili bir yasa tasarısı, aktörleri, müzisyenleri ve diğer sanatçıları yüzlerinin veya seslerinin izinsiz dijital kopyalarından korumak için federal bir yasa oluşturmayı amaçlıyor
genel-2
Geçtiğimiz günlerde ABD hükümetine AI ses klonlama web sitelerini çevrimiçi korsanlık pazarları listesine dahil etmesi yönünde çağrıda bulunan Amerika Kayıt Endüstrisi Birliği (RIAA), tasarıyı memnuniyetle karşıladığını söyledi Haklar, kişinin yaşamı boyunca ve mal varlığı için ölümünden 70 yıl sonra geçerli olacaktır
SAG-AFTRA’nın Hollywood stüdyolarının oyuncuların dijital taramalarını kullanmayı önerdiğini ortaya çıkarmasından sonra AI kopyaları da önemli bir konu haline geldi
Bir haber, kamu işleri, spor yayını, belgesel veya biyografik çalışmanın parçası olmadığı sürece, “ilgili kişinin veya hak sahibinin izni olmadan dijital kopyanın üretilmesini” engeller