Apple M3, PassMark'ın Tek İş Parçacığı CPU Karşılaştırmasında Lider, Ancak Bir Sıkıntı Var - Dünyadan Güncel Teknoloji Haberleri

Apple M3, PassMark'ın Tek İş Parçacığı CPU Karşılaştırmasında Lider, Ancak Bir Sıkıntı Var - Dünyadan Güncel Teknoloji Haberleri
921 puan alıyor, bu da Intel’in Core i7-13700F’sini (39 Nesil çekirdek işlemcilerinin önünde yer alıyor 910 puanla Intel’in Core i9-14900KF modelinden 4 893) ile hemen hemen aynı seviyede olmak için yeterli 000 puanla AMD’nin 32 çekirdekli Ryzen Threadripper Pro 5975WX (75 825) yenmek ve 20 çekirdekli M2 Ultra (40 Apple’ın M3’ü tek iş parçacıklı iş yüklerinde hâlâ her şeyi yenebilir, ancak konu alabilecekleri tüm çekirdekleri ve gücü kullanan çok iş parçacıklı iş yüklerindeki performansa gelince, Apple’ın işlemcileri rakiplerinin ciddi şekilde gerisinde kalıyor 777 puan) ve Intel’in 36 çekirdekli Xeon W9’una rakip olabilecek

Apple’ın M3 serisi çipleri başladı PassMark’ın CPU kıyaslama veritabanına girme ve öncekilerin tek iş parçacıklı iş yüklerinde tüm rakiplerin önünde olma geleneğini sürdürme Ancak AMD’nin 96 çekirdekli Ryzen Threadripper Pro 7995WX (153 Ne yazık ki Apple için M3 Max işlemcisinin, çok iş parçacıklı iş yüklerinde elbette daha fazla güce ihtiyaç duyan Intel ve AMD’nin amiral gemisi tekliflerine karşı hiçbir şansı yok -3475X (67 sistemler, meraklılara yönelik bellekle kullanıldıkları için daha yüksek bant genişliğine ve 6,0 GHz hızlandırma saatine sahiptir

Şimdilik Apple’ın 11 çekirdekli M3 Pro önde gidiyor PassMark’ın tek iş parçacıklı CPU karşılaştırması 4 Apple’ın M3 Pro’su sekiz genişlikte yürütmeye, 150 GB/sn bellek alt sistemine ve 4,05 GHz frekansa sahipken Intel’in Core i9-14900KF’si altı genişlikte yürütmeye, 89,6 GB/sn’lik bellek alt sistemine (çoğu i9 tabanlı olmasına rağmen) sahiptir

Apple için olumlu haberler gelebilir Apple’ın 32 çekirdekli M3 Ultra benzer ölçeklenebilirlik gösterirse, PassMark’ın CPU karşılaştırmasında çok iş parçacıklı iş yükünde yaklaşık 73

Apple’ın 2020’de masaüstü ve dizüstü bilgisayarlar için kendi M serisi işlemcilerini piyasaya sürmesinden bu yana, bu SoC’ler, gelişmiş önbellekleme ve bellek alt sisteminin yanı sıra sekiz kapsamlı yürütmeleri nedeniyle tek iş parçacığı performans kıyaslamalarında üstünlük sağladı M3 Pro’nun orta düzeyde güç tüketimine sahip bir çip üzerinde dizüstü bilgisayar sistemi (SoC) olduğu göz önüne alındığında Apple’ın zaferi daha da etkileyici görünüyor

(Resim kredisi: PassMark/Tom’s Hardware)

Apple’ın 12 çekirdekli M3 Pro ve 16 çekirdekli M3 Max işlemcileri küçük kardeşlerinin biraz gerisinde olsa da hâlâ Intel’in 13 Şirketin iki M2 Max içeren 24 çekirdekli M2 Ultra paket içi sistemi, bir M2 Max ile karşılaştırıldığında +%85 oranında mükemmel bir ölçeklenebilirlik sergiliyor İlginç bir şekilde, Apple’ın akıllı telefon odaklı A17 Pro SoC’si bile tek iş parçacıklı PassMark CPU testinde Intel’in Core i9-13900F ve Core i7-14700K’sını geride bırakıyor

Elbette bu parçalar Apple’ın M3 Max’inden çok daha fazla güç tüketiyor; ancak maksimum performansa ihtiyaç duyanlar için bu pek önemli değil 285 puan) hala Apple’ın amiral gemisi ürününün çok ilerisinde olacak 230 puan) ve Core i9-14900K (60

(Resim kredisi: PassMark/Tom’s Hardware)

Apple’ın 16 çekirdekli M3 Max SoC’sinin performansına gelince PassMark’ın çok iş parçacıklı CPU karşılaştırması39 Nesil ve 14 823 puan)) M3 Max’ten sırasıyla %58 ve %52 oranında daha iyi performans gösteriyor 227 puan) çok küçük bir güçle 301 puan) ve Intel’in 56 çekirdekli Xeon W9-3495X (98 852 puanla yaklaşık %1,2 daha hızlı Ancak AMD ve Intel’in amiral gemisi masaüstü teklifleri (Ryzen 9 7950X (63