“Bu [SEC] kural CISO’ları çok hassas bir duruma sokuyor ve onlar Olumsuz Forrester Başkan Yardımcısı ve araştırma direktörü Merritt Maxim, “Çok fazla rehberlik ve yönlendirme veriliyor” diyor ve şöyle devam ediyor: “İhlal edildiğinin farkındasın ama ilk gün tüm gerçeklere sahip değilsin Bu durum çetrefilli bir soruyu gündeme getiriyor: Kuruluş, en azından başlangıçta çok düşük güvenilirliğe sahip olduğunu düşündüğü bilgileri açıklamakla yükümlü mü?
NTT Avustralya’nın CISO’su Dirk Hodgson, “Yalnızca %80-90 kesinlikle bildiklerinizi bildirin” diyor
Gem Security’nin siber savunma stratejisinden sorumlu başkan yardımcısı Phil Neray, Clorox’un SEC dosyalarının bu “neye güvendiğinizi bildirin” noktasını iyi gösterdiğini söylüyor
Brush, “CISO’nun iç güvenlik ekibiyle olan iletişimlerinin tümü potansiyel olarak keşfedilebilir” diyor Başlangıçtaki ayrıntıların çoğu yanlıştır ve günler, haftalar ve aylar geçtikçe raporlar tekrar tekrar güncellenmektedir
Kuruluşlar, hangi güvenlik olaylarının yeni SEC kurallarına göre rapor edilmeye yetecek kadar önemli olduğunu tartmaya devam ettikçe, CISO’lar hangi ayrıntıları rapor edeceklerine ve daha da önemlisi hangilerini atlayacaklarına karar verme zorluğuyla karşı karşıya kalıyor
Accel’s Brush, CISO’ların ayrıca şirket danışmanlarını veya dışarıdan hukuk danışmanlarını da açıklama tartışmalarına ve kararlarına dahil etmesi gerektiğini söylüyor Başvurularda değişmesi muhtemel hiçbir ayrıntı da paylaşılmıyor
Yeni SEC kuralları 18 Aralık’ta yürürlüğe girse de, CISO’ların yeni kurallara nasıl uyum sağlanacağına dair fikir edinmek için inceleyebileceği üç kuruluştan halihazırda açıklamalar var: Sezarlar, MGMve iki Başvurular itibaren Clorox
İhlaller için Daha Yüksek ProfilPratik açıdan bakıldığında hiçbir şey değişmedi Ne SEC her zaman halka açık her şirketin önemli her şeyi SEC’e raporlamasını zorunlu kıldığından, bu durumların rapor edilmesi gerekmektedir
siber-1
CISO’ların eş zamanlı olarak hokkabazlık yaptığı üç rakip hedef vardır:
- Mümkün olduğu kadar rapor verin SEC’in artık yalnızca siber güvenlik olaylarını raporlamaya yönelik bir belgeye sahip olması, olayları her yönetim kurulunun ve dolayısıyla her CEO ve CFO’nun gündemine taşıyacak Kendisi, olayın önemli olduğu sonucuna varmanın bir şey olduğunu, ancak yatırım yapan halk için hangi ayrıntıların ilgili ve anlamlı olduğunu seçmenin oldukça farklı olduğunu söylüyor ”
Adib, CISO’ların olanlarla kuruluşun bu konuda yapacaklarını ayırması gerektiğini söylüyor ”
Söylemeniz Gerekmeyen ŞeylerBir diğer önemli unsur, bilgilerin hissedarlar ve potansiyel yatırımcılar için gerçekten işlem yapılabilir bir değere sahip olup olmayacağıdır Ve ‘dış kuruluşlarla araştırmaya devam edeceğiz’ deyin Örneğin Caesars ve MGM olaylarında, iki kumarhanede kalan misafirlerin odalarına girememeleri gibi, sosyal medya aracılığıyla başvurulardan daha fazla bilgi mevcuttu Ancak başvurular bilinenlere odaklanmaları ve spekülasyonlardan ve tahminlerden kaçınmaları açısından tutarlı
Booth, “Bu, çok daha fazla dahili ilgiye yol açacak ”
ABD federal mahkemelerinde özel uzman ve Accel Consulting’in vizyon sahibi başkanı Douglas Brush, hangi güvenlik olayı ayrıntılarının önemli olacağını seçmenin zor olabileceğini vurguluyor Değişiklik, zamanlamayla (dört gün içinde) ve açıklamalara verilen önemle ilgili
Brush, “Çoğu kuruluşun siber operasyonların sonunda işletmeleri üzerinde ne gibi bir etki yaratacağı konusunda hiçbir fikri yok” diyor
CISO’lar ayrıca hangi ayrıntıların halihazırda kamuya açık olduğunun farkında olmalıdır
Başvurular çok farklı olayları ele aldığından, içerilen bilgilerin de çok farklı olması mantıklıdır Booth, belirli bir güvenlik açığını ortaya çıkarmanın değerinin, saldırganlara size karşı kullanabilecekleri daha fazla bilgi sağlama potansiyeline göre dengelenmesi gerektiğini tavsiye ediyor
- Yalnızca emin olduğunuz şeyleri bildirin Yasal olarak amaç, yatırımcılarla ve potansiyel yatırımcılarla mümkün olduğunca fazla bilgi paylaşmaktır
Sailpoint’in CISO’su Rex Booth, açıklamaların basit ve gerçeklere uygun tutulması gerektiğini kabul ediyor ”
Maddi bir olay olması durumunda CISO, güvenlik operasyonları merkeziyle birlikte olayın tüm ayrıntılarını içeren bir not hazırlamak ve bunu yatırımcı ilişkileri ve hukuk departmanına göndermek zorunda kalacaktı “Bir olaydan birkaç gün sonra, çok fazla şey bilmeyeceksiniz Bir avukatın hazır bulunması ve dolayısıyla korunmasıyla şunu ekliyor: “Nihai beyanınızı hazırlarken açık ve samimi tartışmalar yapabilirsiniz Deloitte’un siber ve stratejik risklerden sorumlu risk ve finans müdürü Naj Adib, “Bir yandan, bilginin materyali hakkında bir karara varmak zorundasınız” diyor Nedensellik değil, gözlemlenen etki hakkında konuşun “Somut ve ölçülebilir şeyler: hangi operasyonların kesintiye uğradığı, hangi sistemlerin tehlikeye atıldığı
Yalnızca onaylanmış şeyleri bildirmek mantıklı olsa da, bu tavsiye her zaman doğru çağrı olmayabilir