Hawaii, Delaware ve New Jersey gibi birçok eyalet, 3D baskılı ateşli silahları yasaklayan yasaları ayrı ayrı yürürlüğe koydu Ancak 3 boyutlu yazıcıları kendileri kısıtlamıyorlar ”
Schmidt’in şirketinin bir 3D yazıcısı var ve bunu kılıf gibi şeyler yapmak için kullanıyor Özellikle silahlı yazıcı olarak pazarlanmadığı sürece herhangi bir 3D yazıcıyı satın alabilecek misiniz (eğer varsa bunlardan birkaçı)?
Biden yönetimi, geçen yıl uygulamaya konan ve ateşli silahın federal tanımını parçalarını kapsayacak şekilde genişleten bir ATF kuralını savunuyor ”
“Ancak geleneksel yöntemler hâlâ daha hızlı, daha kolay ve daha üretken olduğundan bunu gerçek ateşli silah üretiminde kullanmadık” diye ekledi ”
New York Polis Departmanı, Tecrübeli Üst üste iki yıl boyunca şehrin sokaklarında el konulan hayalet silah sayısında %60’lık bir artış Ancak lisanslı üreticiler tarafından üretilen silahlardan farklı olarak bu tür silahlara seri numarası damgalanması zorunlu değildir
En az bir eyalet daha silah güvenliği adına 3 boyutlu yazıcıları hedef alıyor
Bazı milletvekilleri silahlı şiddeti azaltmanın yollarını ararken, sitelerini 3D yazıcılara kaydırdılar ve en azından bir durumda satışlarını kısıtlayacak yasalar çıkardılar
Parker ayrıca önerilen New York yasasının, hayalet silahlara yönelik 3D baskılı ürünleri masum nedenlerle amaçlananlardan ayırma konusunda yeterli olmadığını söyledi Her ne kadar bir 3D yazıcının en kötü yanı olsa da, en iyi 3D yazıcı, tek başına sizi yakabilir, herhangi bir model “hayalet silahlar” olarak adlandırılan, seri numarası olmayan ev yapımı ateşli silahların parçalarını basabilir Eş zamanlı olarak hayalet silahla saldırılar da ülke genelinde yüzde 1000 arttı Bu değişiklik, silah satıcılarının ve 3 boyutlu baskıyla uğraşan kişilerin veya ateşli silahların parçalarının seri numaralarını içermesini zorunlu kılacak
Yazıcı Yasalarına Karşı Geri Dönüş
New York ve Kaliforniya’da önerilenlere benzer yasalar, 3D yazıcı kullanan amatörleri de etkileyebilir
“Hayalet silahların ve diğer ev yapımı ateşli silahların çoğalması, federal silah yasalarının yapısını yok etme tehlikesi yaratıyor” diye ekledi
Tasarının sponsoru eyalet senatörü Jenifer Rajkumar, “Üç boyutlu baskılı silahlar her yıl daha yaygın hale geliyor” dedi
Silah kontrolü savunucuları hayalet silahların ülke çapında ciddi bir tehdit olduğunu söylüyor
Popüler bir şirketi işleten Clayton “Jessy Amca” Parker, “Bunun hayalet silahları nasıl azaltacağını hiç anlamıyorum” dedi Tedbir, “belirtildiği gibi, devlet lisanslı ateşli silah üreticisi dışında eyaletteki herhangi bir kişiye veya birincil olarak ateşli silah üretme işlevine sahip üç boyutlu bir yazıcının satılmasını, satın alınmasını, bulundurulmasını veya teslim alınmasını” yasaklıyor
“Tehlikeli bilgilerin yayılmasına karşı sağlam önlemler almak isteyebiliriz, ancak bunu yaparken, ulusal güvenlik adına geniş düzenlemelerin sıkı incelemelere dayanmasına izin verme konusunda dikkatli olmalıyız Parker, “En büyük endişem, STEM, yapma, yaratma ve kodlama hakkında daha fazla bilgi edinmek isteyen ve bu nedenle 3D Yazıcı satın almalarının potansiyel olarak yasaklanabileceği çocuklardır” dedi Şiddet Politikası Merkezi’nin genel müdürü Josh Sugarmann bir röportajda, federal yasaya göre bireylerin kişisel kullanım için silah üretmesinin yasak olmadığını söyledi Bu tasarıların biri Senato’da, diğeri Meclis’te olmak üzere her iki versiyonu da şu anda komite incelemesindedir “Hayalet silah olarak adlandırılan silahların büyük çoğunluğu aslında 3D baskıyla üretilmiyor ve silah parça kitlerinden veya hırdavatçı parçalarından yapılıyor
A fatura New York Eyalet Meclisi’nde uygulamaya konan yasa, 3D yazıcı satın alan herkesin 15 güne kadar sürebilecek bir sabıka kaydı kontrolünden geçmesini zorunlu kılarak hayalet silahların yayılmasını durdurmayı amaçlıyor “New York Eyaleti’nde, devlet okulları ve halk kütüphaneleri de dahil olmak üzere, baskı yapılabilecek çok sayıda yazıcı zaten var
Bir röportajda “3D yazıcılar yakında kağıt yazıcılar kadar yaygın olacak” dedi İki fatura Mayıs ayında tanıtılan yeni düzenleme, 3D baskılı silahlara makineli tüfekler ve saldırı silahları gibi diğer kısıtlı silahlarla aynı muameleyi yapmayı amaçlıyor
Silah parçalarını basmak için herhangi bir 3 boyutlu yazıcının kullanılabileceği düşünüldüğünde Kaliforniya yasalarının nasıl işleyeceği belli değil “Toplumun bunun yerine, söz konusu yasalar içeriğe dayalı olsa bile, 3D yazıcı kodu davaları için ara incelemeyi kullanarak daha rahat emsaller oluşturması daha iyi olabilir
“Bu yasa, 3D baskılı hayalet silah parçalarından, kırık buzdolabı kapımı onarmak için yazdırdığım parçalara nasıl farklılaşacak?” ekledi Ateşli silah satıcılarının ayrıca bu bileşenlerin takibine ve takip edilmesine yardımcı olmak için bu seri numaralarının kayıtlarını envanterlerinde kalıcı olarak tutmaları gerekecektir ” yazdı avukat Andrew Huang geçen yıl Harvard hukuk fakültesi yayınında konuştu Ancak şu anda hayalet silahları yasaklayan kapsamlı bir federal yasa mevcut değil 2016’dan 2021’e kadar bir %1000,3 artış Hayalet silahlar toplanıp Adalet Bakanlığı’na bildirildi Peki ya 3D baskılı Nerf silah parçaları? Ateşli silah satışlarına ve gerçek ateşli silahların özgeçmiş kontrollerine ilişkin daha iyi mevzuat taraftarıyım ancak bu, vergi mükelleflerinin zaman ve parasının büyük bir israfı gibi görünüyor ”
Hayalet Silahlara Karşı Ateş Etmek
Önerilen yasa, New York’ta satılan ve ateşli silahlar veya yarı otomatik silahları tam otomatik silahlara, alıcılara ve benzeri öğelere dönüştüren otomatik taramalar gibi ilgili bileşenleri üretebilen tüm 3D yazıcılar için geçmiş kontrollerinin yapılmasını zorunlu kılacak “Ayrıca kimsenin basılı parçaları başka bir eyaletten çevrimiçi olarak satın almasını ve bunları New York eyaletinde size göndermesini engelleyen hiçbir şey yok
New York’ta bunun dışında 3D yazıcıyla üretilen silahlarla ilgili başka yasa tasarıları da var 3D yazıcı hayranları ve silah hakları savunucuları, bu yasaların halkı daha güvenli hale getirmeden hobiciler ve öğrenciler için aşırı sıkıntı yaratacağından endişe duyuyor Everytown for Gun Safety, hayalet silahları “ülkenin en hızlı büyüyen silah güvenliği sorunu” olarak adlandırıyor Bu sayı 2022’de 637’ye fırladı California milletvekilleri yakın zamanda geçti AB 1089, hayalet silahlara yönelik bir yasa tasarısı Youtube kanalı Bir röportajda 3D baskı hakkında şunları söyledi Muhalifler, teklifin hayalet silah üretimini etkili bir şekilde engellemeyeceğini, ancak öğrenmek için 3D yazıcıları kullanan çocuklar ve bunları cihaz onarımından robot yapımına kadar her şey için kullanan üreticiler üzerinde tüyler ürpertici bir etki yaratacağını savunuyor Bir parçanın hayalet silaha mı yoksa çocuk oyuncağına mı ait olduğunu bilecek bir 3D yazıcı veya yazılım fonksiyonu yok Silah kontrol grubu, çevrimiçi veritabanı hayalet silahlarla bağlantılı silahlı saldırılar Son zamanlarda, NYPD takip edildi 3D yazıcıların ve ateşli silahların bulunduğu bir kreşte bulunan “hayalet silah baskı operasyonuna” yapılan bazı çevrimiçi hayalet silah satışları ”
Ateşli silah satış ve eğitim şirketi Shot Tec’in sahibi Grant Schmidt, 3D yazıcılara yönelik düzenlemelerin sonuçsuz bir çaba olduğunu öne sürdü “Sıhhi tesisat ve barbekü hırdavatçılarında satışa sunulan parçalardan yapılmıştı ve bu, internetin ücretsiz planlar ve STL dosyaları sunmasından önceydi bir notta yazdı “Federal yasadaki boşluklar, hayalet silahlar olarak bilinenler de dahil olmak üzere, ev yapımı ateşli silahlar yapımında kullanılan parçalara büyük bir talep oluşmasına yardımcı oldu “2019’da New York City sokaklarında 100 kişi öldürüldü ”
Hayalet silahların miktarını takip etmek, ev yapımı oldukları için zordur Hayalet silahların, yerel ateşli silah işçiliğinin geleneksel uygulamasına bir dönüş olduğunu ekledi ”
Sivil özgürlükler alanındaki uzmanlar da 3D baskılı ateşli silahlara yönelik düzenlemelerle ilgili endişelerini dile getirdi
Schmidt, “Patatesten daha fazlasını ateşleyen, iyi tasarlanmış bir patates topu olan ilk ateşli silahıma 14 yaşındayken yerel polis tarafından el konuldu” dedi Bu ateşli silahların veya tasarım talimatlarının yasaklanmasının, dosyaların esasen metin ve koddan oluşması nedeniyle Birinci Değişiklik’i potansiyel olarak ihlal edebileceğini savunuyorlar